Cámaras Full-Frame vs. Crop-Sensor para fotografía macro

Es un tema tratado durante mucho tiempo: la cámara de fotograma completo o con sensor de recorte, ¿cuál es la mejor? Bueno, hay una serie de variables a considerar, ¡y algunas pueden sorprenderte! En este artículo, veré algunas de las claves y cómo se benefician (o no) de la fotografía macro..

Que es Full-Frame?

Mucho antes de que aparecieran las cámaras digitales, las cámaras SLR de película más populares capturaron una imagen de 36 por 24 mm. Cuando se inventaron las cámaras digitales, no era muy asequible darle a la cámara un sensor de ese tamaño, por lo que crearon una versión más pequeña. Esta área de captura de imágenes más pequeña se conoció como una cámara de "sensor de recorte", y el antiguo formato estándar de 35 mm se convirtió en "fotograma completo".

Nikon tiene dos tamaños de sensor: fotograma completo (marcado con un FX) y recorte (DX); y Canon tiene tres: fotograma completo, 1.3x y 1.6x

Para fines de demostración en este artículo, usaré la Nikon D800 (FX) y la Nikon D90 (DX) y especificaré la lente utilizada para cada imagen.

La misma lente, imagen diferente

Si piensa en colocar la misma lente tanto en una cámara de fotograma completo como en una cámara con sensor de recorte, los resultados obviamente diferirán. El sensor de cultivo aparecerá 'más grande'; Es decir, más magnificado. Digo que parece más grande porque no está realmente magnificado, el campo de visión está restringido. Cuando visualiza las imágenes completas y recortadas en el mismo tamaño (como se muestra a continuación), obtiene una vista recortada con el sensor más pequeño.

D800 (izquierda) y D90 (derecha) con un objetivo de 12-24 mm conectado.

Fotografía de fotograma completo, sensor de cultivos y macro

Así que echemos un vistazo a cómo se toma la decisión de usar una cámara de fotograma completo o con sensor de recorte en la fotografía macro.

La calidad de imagen

Los sensores consisten en puntos de recolección de luz llamados fotositos. Comprender la diferencia entre un sitio de fotos y un píxel fusiona mi cerebro, pero la mejor manera de verlo expresado es la siguiente: 'fotosite es al sensor como píxel es a la imagen'. El fotosito recoge la luz, lo que crea una señal eléctrica. Un convertidor de analógico a digital toma esa señal eléctrica y la convierte en un valor digital (o un poco de matemáticas, en otras palabras) que representa la cantidad de luz que llega a cada fotoite. Llamamos a este valor un píxel. Por lo tanto, puede pensar en un sitio de fotos en términos de la cantidad de luz capturada en su sensor y en un píxel en términos de lo que ve como la salida (la imagen).

Una cámara con un sensor más grande puede captar más luz, más información, por lo que las cámaras de fotograma completo generalmente toman imágenes de mejor calidad que los cultivos. Si dos cámaras tienen la misma cantidad de fotositas pero dos tamaños de sensor diferentes, la que tiene el sensor más grande generalmente produce mejores imágenes.

Rendimiento con poca luz

Como se describió anteriormente, un sensor más grande generalmente significa un mejor rendimiento en condiciones de poca luz cuando se usan valores ISO altos (si otras variables son las mismas), y si se está acercando para capturar un objeto pequeño (y probablemente se está usando una abertura grande), entonces eso es definitivo. bendición para la macro. 

Los sensores de luz más grandes capturan más luz, por lo que generará menos ruido. Los fotositos son generalmente más grandes en los sensores de fotograma completo, y eso significa que cada fotosito puede recibir más luz. Más luz significa que se necesita menos amplificación para producir una imagen aceptable, lo que a su vez significa menos ruido.

Distancia focal 'ampliación' o campo de visión

Si aparece un sensor de recorte para ampliar la imagen, y sabemos que la fotografía macro se trata de primeros planos, obviamente esto va a ser una clara ventaja. Los fotógrafos de paisajes tienden a preferir las cámaras de fotograma completo porque puede obtener un campo de visión más amplio en la imagen. Los fotógrafos de vida silvestre a menudo prefieren un sensor de recorte ya que obtienes una visión más estrecha de la distancia focal de tu lente.

D800 con lente de 90 mm f / 2.8 tomada en f / 8D90 con lente de 90mm f / 2.8 en f / 8

Aquí disparé a la misma distancia, de mano con aproximadamente la misma configuración. Puede ver que el cultivo parece estar mucho más "cerca" de la planta, pero creo que la relación entre nitidez y desenfoque del D800 es mucho más agradable. Debe tener en cuenta que la planta soplaba en el viento para ambos disparos, así que probablemente haya más suerte que buen juicio para enfocar algo.!

Profundidad de campo

Esto obviamente depende de lo que vas a buscar. Las aperturas más amplias en una cámara de fotograma completo proporcionan un fondo mucho más borroso que un sensor de recorte. Esto tiene que ver con la distancia focal, la apertura y la distancia que tiene del sujeto: todas las cosas que están influenciadas por el sensor que tiene. Si está buscando un campo más profundo y menos profundo, entonces un cuadro completo funciona mejor para esto. Si desea que todo esté nítido y enfocado, entonces no tiene que detener una cámara de recorte tanto como lo haría si estuviera usando un fotograma completo. Con la fotografía macro puedes buscar cualquiera de los dos, dependiendo de tu tema y tu estilo personal.

Peso

Probablemente una de las opciones menos consideradas pero, en mi opinión, una de las más importantes. Las cámaras de fotograma completo son naturalmente más grandes que los cultivos y, por lo tanto, más pesadas. Si tomas macro de mano como yo, entonces sabrás lo difícil que puede ser mantener la cámara estable a una distancia focal larga, ¡especialmente si estás agachado en el suelo al mismo tiempo! El peso de la cámara puede afectar realmente su capacidad para sostenerla correctamente y me resulta mucho más fácil componer y disparar con la D90 que con la D800..

Compatibilidad de lentes

El uso de una lente de "fotograma completo" en una cámara de recorte está bien, solo verá un campo de visión restringido; de nuevo, esa aparente 'ampliación'. Sin embargo, coloque la lente diseñada para un sensor de recorte en un marco completo y obtendrá una viñeta considerable alrededor del exterior, ya que simplemente no llenará el espacio disponible. Todavía es utilizable, solo necesitas recortar tu foto en la postproducción. Significa que debe considerar qué lentes ya tiene y si son compatibles con una cámara de fotograma completo, si decide hacer el cambio..

En resumen

Es fácil pensar que se está perdiendo algo si tiene una cámara con sensor de recorte en lugar de una de pantalla completa, pero realmente depende de para qué la está usando y cómo la usa. Para macro, considere lo siguiente:

  • Las imágenes del sensor de cultivo aparecen más ampliadas debido al campo de visión restringido
  • Las cámaras de fotograma completo generalmente manejan un ISO más alto y, por lo tanto, en situaciones de poca luz, mejor
  • Una profundidad de campo reducida es más fácil de lograr con una cámara de fotograma completo
  • Los sensores de cultivos son mucho más ligeros y, por lo tanto, más fáciles de maniobrar y mantener quietos
  • Las lentes hechas para el cultivo no funcionarán como se pretende en el marco completo

Puede tomar excelentes fotografías macro con un sensor de recorte o un fotograma completo. Un sensor de tamaño no supera por mucho a otro para la fotografía macro. Pero, antes de pasar a uno u otro y comprar lentes, considere los beneficios y las desventajas de cada uno y tome decisiones informadas. Si puede, vale la pena pedir prestada la cámara primero para poder probarla, probar su peso y ver la calidad de las imágenes que puede obtener con ella..