Share
Existen pocas técnicas en el mundo de la fotografía que dividen tanto a nuestra comunidad como a HDR. Las imágenes de alto rango dinámico, o imágenes HDR, son un tipo especial de imagen compuesta que combina varias imágenes con diferentes ajustes de exposición para crear una imagen con un mayor rango dinámico. El aspecto proporcionado por HDR es amado por muchos, y tal vez no tanto por muchos. En el artículo de hoy, vamos a analizar mejor qué es HDR y obtener algunas opiniones de los fotógrafos que usan HDR..
Como se mencionó anteriormente, las imágenes HDR admiten grandes cantidades de exposición. Un objetivo común de HDR es aumentar la cantidad de áreas que son visibles en una fotografía, evitando las limitaciones de luces y sombras..
Consideremos un tiro promedio. En una foto típica, hay áreas muy brillantes (llamadas puntos destacados) y áreas menos iluminadas (denominadas sombras). Las cámaras están limitadas en la cantidad de datos que capturan. El espacio de sombras para resaltar que una cámara puede capturar se denomina rango dinámico. Nuevamente, aunque la tecnología está mejorando y cada generación de cámara mejora la cantidad que se puede capturar, los sensores de imagen estándar están limitados en la cantidad de rango dinámico que pueden capturar.
Las imágenes HDR buscan aumentar este rango dinámico limitado en combinando exposiciones. Los límites del rango dinámico solo se aplican a cada foto individual y, a través de HDR, podemos combinar fotos y aumentar el rango dinámico en la imagen compuesta resultante mediante la edición.
Aunque hay algunas técnicas de "HDR de un solo disparo", las imágenes HDR verdaderas requieren varias exposiciones. Utilizamos una técnica llamada "horquillado" para variar nuestra configuración de exposición y capturar adecuadamente el conjunto de imágenes. Cuando ponemos en escena nuestras tomas, la cámara dispara una sucesión de imágenes con configuraciones ligeramente modificadas para capturar fotos de exposiciones ligeramente diferentes..
En el momento en que hemos tomado esta gama de fotos, hay diferencias importantes entre ellas. A continuación se muestra un ejemplo de un conjunto de cinco imágenes entre corchetes, que es un buen número para la mayoría de los propósitos HDR.
Cuando realiza el bracket, configura su cámara a varios "pasos" separados en la exposición. Para las imágenes anteriores, cada foto representa una parada en cualquier dirección. La imagen en el centro es un cuadro estándar, medido en modo evaluativo y capturado en modo de prioridad de apertura. Las imágenes de la izquierda están subexpuestas (más oscuras que las sugeridas) y las de la derecha están sobreexpuestas (más claras que las sugeridas). Cada imagen está entre corchetes y se detiene por completo en cualquier dirección, de modo que la imagen que se encuentra más a la izquierda tiene dos paradas subexpuestas, y las que están a la derecha están dos áreas sobreexpuestas.
Analicemos algunas de las imágenes. En el marco central, observa cómo aparece el cielo. Ciertamente no es un azul profundo como podríamos imaginar un cielo. Nuevamente, esto se debe a que nuestra cámara está limitada en la cantidad de rango dinámico (rango entre las áreas de sombra y resaltado) que puede capturar. Sin embargo, observe que en las dos paradas de la foto subexpuesta, el cielo es azul, ya que es posible que desee que aparezca.
Ahora, considere las áreas sombreadas cerca de la roca. En estas imágenes, la exposición +2 "sobreexpuesta" saca las rocas de la región sombreada y muestra suficiente luz para ilustrar los detalles.
Si lo ha seguido, podría estar empezando a comprender los beneficios que puede brindar la combinación de tomas en el estilo HDR. Al componer las imágenes de arriba, podemos mostrar el rango de resaltes a las sombras correctamente. A continuación se muestra una combinación HDR de las imágenes, compuesta en Adobe Photoshop..
Ahora que entendemos la técnica HDR, obtengamos las impresiones de algunos fotógrafos HDR. Para este artículo, me puse en contacto con dos fotógrafos que utilizan HDR en su trabajo de diferentes maneras para conocer sus ideas sobre la técnica de alto rango dinámico y por qué creen que puede ser amado y odiado.
Una gran parte de las diferencias en el "aspecto HDR" depende del software que se utiliza para crear el compuesto HDR. Algunas aplicaciones tienden a dar a las imágenes un efecto de tipo de dibujo animado, mientras que otras (como la función HDR incorporada de Photoshop) tienden a permanecer más fieles al aspecto original de las imágenes de origen. Cada aplicación tiene algunas configuraciones que tienen un efecto en la imagen de salida. El software HDR común utilizado por los fotógrafos incluye Photoshop, Photomatix y HDR Efex Pro. Cada uno de estos proporciona diferentes opciones de cómo aparecerá la imagen final..
Al hacer una investigación sobre este artículo, decidí contactar a un par de fotógrafos que usan HDR. Intenté encuestar a los fotógrafos que usan HDR de diferentes maneras para lograr diferentes resultados..
La primera persona con la que me contacté fue Simon Plant, un compañero escritor aquí en PhotoTuts +. Simon fue uno de los primeros fotógrafos en utilizar HDR, y lo ha usado ampliamente en su trabajo comercial para diferenciarlo y darle a sus imágenes un aspecto único. Aquí está lo que él siente al respecto ahora..
"La palabra HDR me recuerda un poco a la palabra" Cokin "a finales de los 80 y principios de los 90. Lo recuerdas o no, pero Cokin hizo una gran variedad de filtros que a menudo se pueden encontrar gratis en la portada de las revistas mensuales aquí en el Reino Unido. No había nada de malo en ellos, pero TODOS los usaban, así que tenías paisajes con cielos de color tabaco, arco iris y, por supuesto, el famoso filtro Starburst. Muy pegajoso y poco creativo, ¡pero incluso yo me entregué!
Plant también dijo que usa la técnica HDR "como otra herramienta de resolución de problemas para superar las restricciones de contraste que a menudo son inherentes a la grabación de ciertos sujetos como interiores". Añadió el ejemplo de que "si estuviera filmando un interior, pero quisiera mostrar detalles en las ventanas que muestran el exterior. Intentaré no oscurecer demasiado las ventanas, ya que esto se vería demasiado falso".
También hablé con el fotógrafo italiano Giuseppe Sapori. Él también es un usuario de imágenes HDR, y sus fotos pueden ser algo más cercanas a lo que imaginas cuando escuchas el término "HDR". Su uso de la técnica difiere del de Simon. Sapori usa la técnica para pintar la escena de manera que la mayoría de la gente no la vea.
Sapori dice: "Algunas personas dicen que HDR no es más que un efecto, una moda, un trabajo de postproducción destinado a hacer que las imágenes normales sean extremadamente perfectas, casi irreales y" falsas ". En realidad, más bien creo que tratar con HDR significa tratar con fotografía. en todos los aspectos. Una imagen HDR, compuesta de múltiples exposiciones y asignaciones de tonos resulta definitivamente mejorada, mejor contrastada y más vívida en colores.
"Procesar una foto HDR no significa crear una belleza que no existe, pero reconocer lo mejor de la belleza en fotografía. Mejorar nuestras tomas apuntando hacia la mejora de detalles y colores es parte de este estilo de fotografía que viaja en una "línea delgada entre lo real y lo surrealista. Siempre me ha gustado la fotografía HDR desde que tomé una cámara por primera vez, me da mucha satisfacción y, por supuesto, me divierto mucho".
Estos dos fotógrafos utilizan HDR, pero de formas completamente diferentes. Como fotógrafos, nuestros objetivos difieren de una persona a otra. HDR es una técnica que puede lograr una variedad de objetivos como fotógrafos, dependiendo de cómo se use..
Personalmente, siento que aunque el HDR de estilo surrealista altamente procesado no es mi efecto de foto favorito. Ciertamente tiene su lugar como su técnica legítima en una bolsa de trucos para fotógrafos. Como fotógrafo de bodas y retratos, probablemente no encuentre ninguna foto de alto rango dinámico en mi cartera, pero la capacidad de otros fotógrafos para aprovechar HDR a su gusto es algo que envidio.
También creo que parte de la razón por la que muchos fotógrafos se resienten de HDR es la respuesta general del público. He notado que muchas personas que no se consideran interesadas en el arte gravitarán de inmediato hacia las imágenes HDR y complementarán su apariencia. Creo que muchos fotógrafos serios que no utilizan HDR se resienten de esta respuesta y, por lo tanto, no suelen favorecer el HDR..
HDR es una de las muchas técnicas que utilizan los fotógrafos para lograr una apariencia única. Aunque aman y odian, creo que la mayoría de los fotógrafos estarían de acuerdo en que tiene usos legítimos y puede crear efectos que de otra manera serían inalcanzables con exposiciones individuales..
¿Qué opinas de HDR? ¿Lo amas, lo odias o estás en algún lugar intermedio? Asegúrese de dejar un comentario para hacernos saber lo que piensa.
Accentsconagua