Share
Todos hemos visto esas maravillosas exposiciones largas de agua suave y serena y cielos dinámicos. Lo más probable es que sepa que generalmente se necesita un filtro de densidad neutra de ocho a diez paradas para lograr este efecto. Si ha buscado estos filtros ND de alta potencia, es posible que también haya notado que son muy caros, especialmente si solo está buscando una fotografía de larga exposición..
Si eres como yo y actualmente no tienes $ 100-200 para gastar en un filtro, es posible que estés buscando métodos menos costosos para probar el efecto. He intentado algunos métodos más baratos para lograr resultados similares con éxito mixto, por lo que voy a contar esos experimentos aquí y, con suerte, transmitiré información útil a los que estudian esta área de la fotografía..
Ya tenía un filtro ND de tres paradas barato de $ 4 que brinda un rendimiento razonable y puede hacer el trabajo en ciertas situaciones, pero si es un día brillante o necesito tiempos de exposición en minutos, es menos que perfecto.
La primera opción que miré fue soldar vidrio. Tiene sus pros y sus contras, pero es una opción tan barata que pensé que valía la pena intentarlo. Básicamente, es solo un rectángulo de vidrio teñido de color oscuro, alrededor de 4x5 ", que entra en las máscaras de soldadura y protege los ojos del brillo de la soldadura.
Se puede recoger por alrededor de $ 3 cada uno y, cuando se sujeta al frente del lente, forma una especie de filtro ND. Desafortunadamente, tiene varias desventajas. Una es que no es neutral en absoluto, y las imágenes salen con un tinte verde fuerte..
Es posible mitigar este efecto razonablemente bien en la cámara o en Lightroom / Camera Raw, pero es mejor disparar intencionalmente en blanco y negro, o tomar una foto por separado sin el filtro en f / 22 para usar para la información de color.
Cuando hice esto, conseguí un pedazo de vidrio de sombra 13 y un filtro UV chino barato en eBay. Saqué el filtro UV de su anillo de rosca y pegué con UHU el vidrio de soldadura y el anillo de metal. Calculé la compensación de la exposición a través de prueba y error y resultó en aproximadamente 18 paradas. Un filtro de sombra 10 está alrededor de 13 paradas. Muy impresionante por tan poco dinero, ¿verdad??
Lamentablemente, no tanto. Las tolerancias de fabricación son bastante flojas, ya que son solo para examinarlas, por lo que la calidad óptica no es una prioridad en la lista de prioridades.
Se hizo evidente en la primera prueba que mi pieza de vidrio tenía un cambio de grosor en la mitad que era bastante difícil de detectar simplemente mirándolo, y así mi disparo de prueba (con corrección de color tanto en la cámara como en ACR) Tenía un concepto muy extraño de lo que es una línea recta:
Esta deformación podría no ser tan crítica para los objetos naturales, pero para cosas como edificios, puentes o muelles requeriría una corrección de deformación seria en el poste. Incluso puede ser imposible sin una composición de múltiples tomas debido a la difracción difusa evidente del efecto de lente creado por la protuberancia en el cristal. Sin embargo, al eliminar la línea oscura visible a través de la imagen anterior, se podría utilizar como una simple herramienta de reemplazo de cielo..
Sin embargo, no todo es pesimismo. La mayoría de la gente parece comprar sombra 10s de mi investigación, y es posible que el vidrio más oscuro sea más propenso al problema de abultamiento.
También es posible comprar tamaños que se ajusten a los portafiltros Cokin P, para que pueda probar y usar su filtro sin pegar permanentemente nada. Además, podría ser totalmente posible que al ir a un taller de metalurgia o soldadura en persona y mirar las piezas de vidrio individualmente, tal vez con la ayuda de una linterna y / o papel cuadriculado, pueda elegir un filtro que no tenga problemas. sin perder dinero.
Si tiene muy poco dinero de sobra y está dispuesto a dedicar algo de tiempo a la compra o el posprocesamiento, esta podría ser una opción que vale la pena para usted..
La siguiente idea que probé después del poco exitoso intento con el vidrio de soldadura fue comprar un polarizador circular barato de eBay para usar contra mi CPL preexistente, lo que daría como resultado un efecto ND variable..
Es posible, e incluso podría ser preferible, usar un polarizador lineal con su CPL, que logra el mismo efecto, pero no fui por esa ruta. Debido a que las cámaras de enfoque manual son menos frecuentes ahora, los polarizadores lineales que miré eran significativamente más caros.
Entonces, una vez más compré un filtro chino barato de eBay por aproximadamente $ 4 y saqué el vaso. Esta vez, sin embargo, lo volteé y lo reinserté en el anillo de metal. Esto generaría dos polarizadores de orientación opuesta, y si alguna vez has jugado con dos pares de gafas 3D pasivas, sabrás que esto hace que se oscurezcan y se iluminen entre sí a medida que giras una..
Entonces, los atornillé juntos en la lente y lo probé. Los resultados iniciales fueron prometedores. Con mi luz tenue pero directa (equivalente a los reflejos especulares en las rocas húmedas, pensé), pude exprimir diez paradas antes de que comenzara a hacer patrones cruzados y cambios de color. Emocionado, lo saqué y felizmente disparé una pequeña cascada cercana. Los resultados siguieron pareciendo prometedores:
Hasta que volví a tener las imágenes en la computadora, eso es. Las imágenes se veían bien en un 33%, pero al 100%, descubrí que eran insoportablemente blandas debido a la duplicación del vidrio barato. Intenté rescatar al mejor, pero no tenía nada de eso:
Al 100%, la vista aún era sombría:
También había un extraño cambio de color que era difícil de sacudir. A pesar de que se veía bien, había algo que no era natural..
¿Sería posible utilizar esta técnica con polarizadores de alta calidad? Totalmente posible, pero para cuando haya comprado un par de CPL de $ 100, es posible que también haya comprado uno de los diez filtros ND para paradas y haya dejado cambios.
Ahora que había agotado las conocidas opciones súper baratas, era hora de morder la bala e ir a por la opción a un precio razonable.
Después del dudoso resultado de los dos experimentos anteriores, consideré comprar uno de esos filtros ND variables de $ 20 en eBay, pero no lo hice porque ninguno de ellos hizo comentarios confiables sobre su calidad, y parecía mucho dinero si iba a ir tener que enviarlo de regreso a Hong Kong.
Sin embargo, estaba navegando en mi sitio favorito en busca de accesorios fotográficos baratos en el Reino Unido, 7 Day Shop (sin afiliación, etc.), cuando descubrí que venden de dos a ocho filtros ND de variables variables. No solo eso, sino que hacen afirmaciones definitivamente positivas sobre su calidad y rendimiento..
Dado que se está vendiendo en el Reino Unido, está sujeto a las leyes de venta a distancia y de publicidad que me hicieron sentir mucho más cómodo al gastar los $ 50 que cuesta el filtro de 72 mm. Fue un gran salto de los experimentos anteriores, pero confiaba. Incluso si no fuera ideal para la fotografía, podría usarlo para futuros esfuerzos en el cine, siempre y cuando fuera de un estándar razonable..
Llegó, y parecía ser de buena calidad. Era pesado y voluminoso, no como el estándar típico de la tarifa del Lejano Oriente, y las pruebas iniciales mostraron un buen desempeño hasta que cruzaron los patrones entre siete y ocho paradas. Miré la nitidez antes de sacarlo esta vez, y se veía muy impresionante. Finalmente, estaba en un ganador.
E incluso después de un procesamiento intenso, la nitidez sigue estando al 100%:
Lo he usado varias veces desde entonces y está funcionando como un sueño. Incluso puedo obtener exposiciones de 20 segundos en f / 2.8 durante el día. Esto es directamente de la cámara:
Entonces, ¿qué quitar de estas experiencias? Desafortunadamente, parece que es mucho lo que obtienes por lo que pagas. No espere resultados ideales en exposición prolongada por menos de alrededor de $ 50.
Sin embargo, el vidrio de soldadura parecía la idea más factible, si le pones un poco de esfuerzo. Esa ruta sería mi consejo si estuvieras viendo el juego de menos de $ 10. Sin embargo, tenga cuidado, podría terminar (como yo) gastando más de lo que esperaba en la búsqueda para mantener bajos los costos.
Disparos feliz Preguntas? ¿Comentarios? Golpear los comentarios a continuación.
Accentsconagua