Share
En los últimos meses, los sitios web de Internet se han llenado de informes sobre el fin de Kodachrome. El mensaje general parece ser el de un memorial. ¿El fin de esta película simbólica tiene mayores implicaciones? ¿Es la fotografía de la película como un todo pronto para seguir? Tuve la oportunidad de hablar con Scott P. DiSabato, gerente de mercado de películas de EE. UU. De Kodak, y no pudo estar más en desacuerdo. De hecho, Kodak acaba de lanzar una nueva versión de su película Portra 160.
Recientemente, Kodak lanzó una nueva versión de la película clásica de Portra. Posiblemente enmascarado por las noticias de Kodachome, el negocio cinematográfico de Kodak está sobreviviendo bien. Mientras estábamos acaparando Polaroid 600 en nuestros congeladores y haciendo nuestros últimos envíos a Dwayne's en Kansas, la película de Kodak tuvo un "buen año" en las palabras de DiSabato.
Kodak Portra 160 ha sido rediseñado y ahora está en ese mercado. Esto sigue al lanzamiento el año pasado del nuevo Portra 400..
La línea de películas profesionales Portra de Kodak está diseñada específicamente para retratos. Portra viene en ISO 160, 400 y 800. Solía ser capaz de las dos velocidades más lentas en dos sabores diferentes: VC y NC. VC significa color vívido, mientras que NC significa color neutro. Las designaciones se diseñaron originalmente para impresión óptica en lugar de escaneo.
Según DiSabato, en 2006 Kodak calculó que aproximadamente el 85% de todas las imágenes de películas se producían mediante escaneos en lugar de debajo de una ampliadora. En respuesta a esa información, Kodak movió los niveles de saturación de las líneas NC y VC a un 5% entre sí..
Al imprimir una imagen de forma óptica, tiene menos control sobre el contraste y la saturación. La película, por lo tanto, fue invocada para crear estas diferencias. Si querías alta saturación, filmabas con películas de VC. Escanear cambia el objetivo. Al escanear, desea aumentar la latitud porque es más fácil agregar contraste y saturación más tarde que intentar sacarlo.
DiSabato dijo que la nueva Portra 160 se parece más a la línea NC en términos de contraste y saturación, lo que debería producir mejores resultados de escaneo. La nueva película también tiene grano más fino..
Antes de empezar a llorar la muerte de la línea VC. Recuerda que Ektar está disponible. Tiene un alto contraste y una alta saturación a un ISO de 100. También ofrece un grano extremadamente fino y una gran nitidez. Originalmente introducido en 1989, fue reemplazado por la línea Royal Gold en 1994. Ahora está de vuelta, y según Kodak, ofrece el grano más fino de cualquier color negativo en el mercado..
DiSabato me explicó que el aumento de la saturación produce una gran nitidez. Esto tiene que ver con algunos aspectos técnicos de tener más pigmento en la película. Portra, al estar diseñado para retratos, debe tener un aspecto ligeramente menos nítido. Los retratos más nítidos suelen ser poco atractivos, ya que el detalle revela defectos de la piel y similares. La nitidez y el tamaño de grano fino para no ir de la mano al parecer.
DiSabato y yo también discutimos el estado actual de la fotografía de película. Hablamos sobre el grupo emergente de jóvenes fotógrafos que crecieron con lo digital y ahora se están volcando hacia la fotografía de película experimental promovida por Lomography. DiSabato conjeturó que estos fotógrafos esperaban ser sorprendidos por los resultados de la película. Las cámaras digitales modernas son excelentes para capturar imágenes de la forma en que las vemos en la vida real, por lo que la película y los procesos experimentales permiten escapar de eso.
El segundo grupo de usuarios de películas son profesionales que eligen usar la película porque se ajusta a sus necesidades y estilo. DiSabato dice que Kodak es fuerte en el mercado. Fuji suspendió varias líneas profesionales de películas durante el año pasado. También dejaron de producir al menos una de sus películas en el formato 120. Con este cambio sorprendente, Kodak sigue siendo un jugador importante (si no el más grande) en el juego..
DiSabato también mencionó que con el exceso de excelentes cámaras digitales, usuarios competentes e impresiones baratas, "los fotógrafos serios quieren diferenciarse y [él] cree que la película es una excelente manera de hacerlo".
Mientras exploraba KEH el otro día, noté una línea de cámaras SLR digitales producidas por Kodak a finales de los años 90 y principios de los 2000. La lente Nikon más usada, algunas Canon usadas. Aquí está la parte increíble: eran 13-14 megapíxeles y tenían sensores de fotograma completo. En las revisiones, leí que el uso de ISO altos producía mucho ruido, pero la resolución de estas cámaras y el tamaño del sensor están siendo igualados por las grandes compañías de cámaras. Por desgracia, estas líneas se interrumpieron después de que las grandes compañías de cámaras comenzaron a hacer réflex digitales asequibles. Los modelos de Kodak venían alrededor de $ 5000..
Sin embargo, Kodak ha seguido siendo el juego digital. Su nivel de consumidor de apuntar y disparar se puede encontrar en la mayoría de las tiendas. Pero me sorprendió descubrir que producen alrededor del 85% de los sensores que se encuentran en los sistemas de formato medio digital. ¡También producen el sensor en la legendaria Leica M9! ¡Quien sabe! Con la caída del precio de los sistemas digitales de formato medio, parece que solo serán más populares.
Si bien las grandes empresas se centran en lo esencial, el hecho de que Kodak siga produciendo películas no solo demuestra que tienen un compromiso con la película, sino que también muestra que hay muchas personas que todavía están filmando con ella. DiSabato dijo que tanto las películas negativas en color de Kodak como las películas en blanco y negro lo están haciendo bien. Pero sí admitió que sus películas de transparencia (diapositivas) no están tan bien como las otras dos. También afirmó que sintió que la interrupción de la línea Kodachrome se retrasó unos años debido a lo que la gente sentía al respecto..
Como fotógrafo digital y de cine, que ha estado utilizando los productos Kodak durante toda mi carrera, he tenido mis altibajos con ellos. Como cualquier empresa, estoy de acuerdo con algunas de sus decisiones y no con otras. Cuando escuché por primera vez que estaban sacando una nueva película, me emocioné. Cuando escuché que esencialmente estaban reduciendo la línea de Portra, era escéptico de que podrían estar girando el lanzamiento de su producto para distraerse de la reducción..
Pero al final, parece que han hecho un esfuerzo honesto para mejorar el producto mientras eliminan la redundancia en su línea. Al final del día, las decisiones de negocios inteligentes permiten que los productos que nos gustan estén disponibles por más tiempo. Lo único que la gente puede perder es el 400 VC, pero como se dijo antes, era solo un 5% diferente de la línea NC. Las nuevas películas amigables con el escaneo, estoy seguro, serán bien recibidas por los tiradores analógicos. DiSabato dijo que cree que la consistencia de las películas permite a los fotógrafos sentirse "seguros y cómodos". Luego continuó diciendo que Kodak nunca ha producido tan buenos como los que están produciendo ahora..
Entonces, Kodachome está hecho. Todos vimos las imágenes de Steve McCurry. Pero parece que Kodak sigue vivo y pateando. Si ha tenido la oportunidad de filmar con las nuevas películas de Portra, comente a continuación y comparta sus experiencias. Y háganos saber cómo se siente con respecto a estos cambios en la línea de películas de Kodak.!
Accentsconagua