Share
¿Los datos EXIF, como la velocidad, la apertura y la ISO, proporcionan suficiente información para replicar una imagen? Esta pregunta surge cada vez que las personas en línea le piden a otros esa información. No hay una respuesta simple para eso, pero hay algo que todos debemos aprender.
Algunos sitios web le pedirán los metadatos en sus imágenes y ni siquiera le permitirán publicarlos sin esa información, por lo que es importante para las personas que aprenden fotografía. Algunos incluso dicen que puedes escribir lo que crees que fue la foto, una opción que me asusta. Prefiero no escribir nada y dejar que la gente adivine educadamente..
Si bien hay muchos datos escritos con cada imagen en estos días, diferentes programas mostrarán diferentes partes de ella. Y muchos programas que guardan imágenes "para la web" generalmente quitan la mayor parte de la información. También debe recordar que algunos sitios web eliminan las imágenes de sus datos EXIF. Además, a algunos propietarios les gusta mantenerlo en secreto, por lo que eligen esa opción al guardar la imagen. Y, si está acostumbrado a copiar la imagen original y pegarla en un documento nuevo, como hago normalmente cuando preparo imágenes para sitios web, todos los datos se pierden..
Estoy de acuerdo en que los datos EXIF (y EXIF es un acrónimo de Formato de archivo de imagen intercambiable) es importante para que el fotógrafo entienda cómo hizo la imagen, pero compartir algo de esa información ayuda a otros a aprender fotografía?
He hecho esta pregunta a diferentes personas y recibo respuestas diferentes. Algunos dirán que es esencial, mientras que otros creen que, como yo, es más importante que la gente comprenda, desde una imagen, lo que decidió el fotógrafo. Quiero decir, todos podemos ver si una imagen está borrosa, si la apertura fue ancha o pequeña, y sacar nuestras propias conclusiones de eso.
Fotógrafos procedentes de los días de la película, no tenía ninguna función EXIF para conservar mis datos, por lo que escribí la información esencial sobre mis imágenes. Era una práctica tan estándar para algunos, que se podían comprar hojas especiales de papel o cuadernos con espacio para escribir datos para cada disparo. El trío esencial (apertura, velocidad, ISO) estuvo presente, pero también espacio para escribir notas sobre las condiciones para el rodaje. Y al mirar las imágenes recordaríamos, más o menos, las condiciones exactas en el momento y toda la información podría encajar en su lugar..
Creo que todavía es una buena práctica, para algunos trabajos, mantener un "diario" que pueda tener toda la información que el EXIF no proporciona: condiciones climáticas, equipo especial utilizado, como filtros, flash manual, etc. Y hasta puede ir tan lejos como dibujar la configuración creada si es importante mantener. Este "diario de campo" puede ser un activo valioso cuando desee estudiar sus imágenes y explicárselas a otros..
Ahora, si solo publico mis imágenes en la web y declaro los datos del trío de exposición, ¿eso es de mucha ayuda para los demás? ¿Les facilita hacer una foto como la mía? Mejor dicho, ¿los datos EXIF dicen toda la verdad sobre una imagen??
Vamos a hacer un pequeño juego. Mire la imagen en la parte superior, con segmentos numerados de las tres imágenes de oruga debajo de ella. Como puede ver en la información de las diferentes imágenes, todas se tomaron con la misma apertura, velocidad e ISO: 1/250 f / 6.3, 100 ISO. ¿Es eso suficiente para que hagas imágenes similares??
Supongo que no. Debo decir que esta colección se hizo a propósito para este juego o prueba, así que traté de mantener a la oruga del mismo tamaño y mantener el fondo a una distancia para obtener el mismo resultado. La imagen con el número tres (3) se realizó con una lente macro de 60 mm. La imagen número dos (2) se tomó con una lente de zoom de 17-40 mm en la configuración de 40 mm, mientras que la imagen número uno (1) se tomó con una lente de 100-400 mm en la configuración de 300 mm. Todo con una réflex digital APS-C. Como puede ver, solo la información sobre la exposición no cuenta toda la historia..
Entonces, el EXIF no cuenta toda la historia. También recuerde que mientras que con la película la imagen final fue el resultado de la exposición seleccionada por el fotógrafo, las imágenes editadas en Photoshop pueden cambiar, en términos de la iluminación final, por lo que lo que se comparte en la web da una idea diferente de lo que los metadatos EXIF dice.
Ahora, ¿sientes que es esencial compartir datos EXIF con otros? O debe ser parte de una explicación más larga que explica cómo se creó la imagen, desde el momento de la toma hasta la edición en la computadora.?
Accentsconagua