Share
Sigma DP2s es la última versión de las innovadoras cámaras compactas de la serie DP, que llegó al mercado por primera vez en la primavera de 2008 con el lanzamiento de la DP1. Hoy nos preguntaremos si el compacto de gran sensor de Sigma puede compararse con las últimas cámaras híbridas, y si el enfoque de "volver a lo básico" le da suficiente poder en la era actual de cámaras repletas de características.
El DP1 fue una revelación. Aquí había una cámara que tenía un gran sensor de tamaño SLR en un cuerpo compacto del tamaño de una cámara. No solo eso, estaba dirigido directamente a fotógrafos serios que querían controles manuales sencillos y no trucos. Ni siquiera tenía un zoom, solo una lente de distancia focal fija equivalente de 28 mm.
La otra afirmación de la DP1 a la fama fue su sensor Foveon. Esto tiene tres capas, capturando información de color rojo, verde y azul para cada píxel en la imagen. Por el contrario, los sensores convencionales de una sola capa tienen un mosaico de fotositos rojo, verde y azul, y la información a todo color para cada píxel se debe interpolar de los sitios fotos vecinos..
La conclusión es que el Sigma produce imágenes de una resolución mucho más baja de lo que estamos acostumbrados, con solo 4.7 megapíxeles..
Sin embargo, debido a que no hay necesidad de interpolación o, de hecho, los filtros de paso bajo (difuminado) necesarios en otros sensores para combatir los efectos de muaré, el detalle fino del sensor Foveon es dramáticamente más limpio y nítido.
Las imágenes del Sigma pueden ser pequeñas, pero pueden explotar mucho más que las imágenes digitales comunes y, al final, el poder de resolución total del sensor Foveon y el de un sensor de tamaño APS-C normal de 10-12 megapíxeles no lo es. que diferente.
Desde el lanzamiento del DP1, la serie DP ha cambiado muy poco. El modelo DP2 viene con una lente de 24.2 mm (equivalente a 41 mm) en lugar de la lente equivalente de 28 mm en la DP1, pero siempre fue pensado como una alternativa en lugar de un reemplazo..
El sufijo 's' en los últimos modelos no indica un cambio importante. Los algoritmos de enfoque automático se han mejorado, los botones de la parte trasera han pasado por un modesto rediseño y hay un nuevo modo de ahorro de energía que puede prolongar la vida útil de la batería..
La DP2 es una cámara tan sencilla que realmente no hay mucho que decir sobre sus especificaciones que no se haya cubierto ya.
Sigma describe que el sensor de Foveon tiene 14.1 millones de píxeles efectivos y tiene un punto. Si otros fabricantes pueden decir que sus sensores de una sola capa tienen 14 megapíxeles, cuando cada uno solo registra la luz de un color, ¿por qué no pueden? Sin embargo, las imágenes que produce el Sigma son de 4.7 megapíxeles, y esa es la cifra que la mayoría de los usuarios considerarán como la resolución "verdadera".
El sensor mide 20,7 x 13,8 mm, por lo que en realidad es un poco más pequeño que un sensor de tamaño APS-C. Sin embargo, no es una diferencia particularmente grande, por lo que tiene sentido describirlo en términos generales como lo mismo.
Los DP2 pueden disparar tanto archivos JPEG como RAW. Si desea utilizar el ISO máximo de la cámara de 3200, debe capturar archivos RAW: los archivos JPEG se detienen en ISO 800. Puede procesar archivos RAW en el software Sigma Photo Pro 4 que viene con la cámara, o en un tercero programa como Adobe Camera RAW (no hay muchos otros que admitan el formato Sigma RAW).
Los modos de exposición se limitan al programa AE, prioridad de apertura, prioridad de obturación y manual. Aquí no hay modos de escena, y es bueno ver a Sigma eligiendo su mercado objetivo con tanta claridad. Esta simplicidad de función es una de las características más atractivas del DP2..
Hay un modo de película, pero la resolución es de tan solo 320 x 240 píxeles, por lo que, francamente, es bastante difícil entender por qué Sigma se molestó en absoluto. Pero luego, la DP1 original fue concebida en 2006, cuando los modos de película de baja resolución eran la norma e incluso las películas de 640 x 480 eran una rareza..
Esta es una pista de la velocidad del proceso de desarrollo de Sigma. 'Glacial' podría ser la mejor palabra para describirlo.
El enfoque automático se maneja mediante un sistema AF de detección de contraste de 9 puntos, pero también puede enfocar manualmente. La lente en sí no tiene una escala de distancia, pero hay un dial de distancia en la placa superior que sobresale de la parte posterior de la cámara, y cuando el DP2 está en modo de enfoque manual, gire este dial para ajustar la distancia.
Hay un flash emergente con un número de guía de 6. Tiene una acción tranquilizadora y sólida; solo tiene que asegurarse de que primero se mueva los dedos. No es particularmente potente, pero también puede colocar un flash externo en la zapata de accesorios de la cámara si necesita más luz..
Sigma cita una vida útil de la batería de 250 tomas, que es un poco por debajo del nivel de una cámara de esta clase, y es probablemente por eso que se introdujo el modo de ahorro de energía. Llegas a la batería a través de una cubierta de resorte en la base de la cámara, y aquí es donde también insertas las tarjetas de memoria. El DP2s toma tarjetas SD / SDHC estándar.
En comparación con la mayoría de los compactos e híbridos digitales, los DP2 tienen un diseño cuadrado muy simple, pero de muchas maneras es un gran punto de venta para aquellos que anhelan las cámaras manuales antiguas. Después de todo, una vez que entienda los conceptos básicos de la fotografía, lo que más desea es un control manual práctico y eficiente, y eso es exactamente lo que ofrece Sigma..
Una de las diferencias entre los DP2 y el antiguo DP2 es el diseño de los controles en la parte posterior, donde los botones clave (basura, zoom, reproducción) se han seleccionado en rojo. El diseño y el etiquetado de la vieja cámara parecían bastante claros, pero los diseñadores de Sigma deben haber pensado que valía la pena mejorar.
Aunque es una pena que la pantalla LCD no sea más grande. Una pantalla de 2,5 pulgadas es bastante barata para los estándares actuales, y la resolución de 230,000 píxeles tampoco es tan especial.
Los controles externos del DP2 son refrescantemente claros y directos, pero su sistema de navegación por menús es un poco extraño. Es lo suficientemente lógico cuando te acostumbras, pero no se comporta como ningún otro..
Para empezar, el menú resaltado no se desplaza hacia arriba y hacia abajo en la lista. En su lugar, permanece donde está cerca de la parte superior del menú, y el menú en sí se desplaza hacia arriba y hacia abajo. Cuando selecciona un elemento, la pantalla cambia para mostrar la configuración, como es de esperar, pero cuando ha elegido el que desea, no vuelve al menú sino que permanece en esa pantalla ... y sigue ahí. la próxima vez que abra los menús.
De hecho, para volver al menú, debe presionar el botón de modo de visualización de pantalla en la parte posterior de la cámara. Esto realmente debería estar etiquetado como 'atrás' o algo similar, porque hasta que no lo resuelvas, el sistema de menú del DP2 parece casi insondable..
Afortunadamente, no necesita los menús tan a menudo porque los DP2 tienen un menú de configuración rápida para acceder a la configuración común. Cuando lo presiona una vez, el Sigma muestra la pantalla Qs1 donde puede presionar el botón direccional 'arriba' para cambiar el ISO, presionar 'derecha' para cambiar el patrón de medición, presionar 'abajo' para cambiar el balance de blancos y 'izquierda' para cambiar el modo de flash. Para recorrer las opciones disponibles, solo tiene que presionar el botón correspondiente.
Si presiona el botón QS nuevamente, obtiene una pantalla Qs2 donde puede configurar la relación de aspecto, el modo de manejo, el estilo de imagen (Vívido, Sepia, etc.) y la calidad de la imagen. Este sistema de menú de configuración rápida realmente funciona muy bien.
Tienes la fuerte sensación de que el DP2s ha sido diseñado sin hacer referencia a ninguna otra cámara. Los diseñadores de Sigma lo han hecho a su manera, y el resultado es una cámara con una mezcla un poco incómoda de ideas de diseño inteligentes y extrañas..
No se siente tan receptivo como los últimos compactos y cámaras híbridas, tampoco. Se tarda unos segundos en iniciarse, acompañado de un zumbido bastante fuerte a medida que la lente se extiende.
Esto es bastante extraño en sí mismo. ¿Por qué una lente de longitud focal fija como esta necesita extenderse? ¿Este es un cuerpo de cámara sin espejo, por lo que seguramente no necesita ningún tipo de diseño complejo y voluminoso de enfoque retroactivo? Probablemente hay una muy buena razón por la que la lente del Sigma necesita moverse tan lejos como lo hace, pero sigue siendo una lástima que el DP2 no tenga el equivalente de los lentes de panqueque de las cámaras Olympus Micro Four Thirds o GF1 de Panasonic..
El autofocus también se siente bastante primitivo. La Sigma tarda entre medio segundo y un segundo en fijarse al sujeto, y está acompañada por un zumbido mecánico de sonido áspero que puede sentir a través del cuerpo de la cámara..
Y hay algunos problemas con la velocidad de procesamiento. Los DP2 pueden tomar 3-4 tomas en rápida sucesión (dependiendo de si está grabando archivos JPEG o RAW), pero luego se demoran varios segundos en borrar su búfer antes de que esté listo para continuar. Esto realmente lo puede hacer tropezar si está tomando fotos de una situación que cambia rápidamente porque la cámara puede estar atada con su procesamiento de imágenes justo cuando lo necesita. La única solución es planear un poco más cuidadosamente o disparar un poco más lentamente, lo que restringe el atractivo de Sigma para la fotografía cándida o de calle de respuesta rápida.
Esta es una cámara que debe usar con cierta atención y deliberación. En cierto modo esto es algo bueno. En gran medida, los controles manuales y una lente de distancia focal fija son exactamente lo que desea si está tratando de regresar a un tipo de fotografía más considerado y deliberado. Pero las lentas respuestas de Sigma y su lento procesamiento lo hacen más lento de una manera menos deseable. Usted quiere una cámara que le haga pensar, por supuesto, pero no una que lo frene innecesariamente.
El diseño sencillo y tradicional del Sigma lo hace sentir como una cámara del pasado, y esto se adaptará a los tradicionalistas fotográficos desde el suelo. Desafortunadamente, parte de la tecnología parece ser del pasado también, especialmente la pantalla LCD de 2,5 pulgadas. Por cualquier estándar, incluso los pactos de presupuesto, eso es bastante pequeño. Mire los NEX-3 y NEX-5 de Sony, por ejemplo. Tienen pantallas inclinadas de 3 pulgadas con 920,000 píxeles, tres veces la resolución de los Sigma..
La tasa de desarrollo de Sigma parece mucho más lenta que la de todos los demás. No es difícil aceptar que el sensor Foveon X3 no se ha modificado en gran medida, ya que se trata de una tecnología de vanguardia que aún se encuentra en sus primeras etapas, pero esa pantalla LCD de 2,5 pulgadas y 230,000 píxeles parece anticuada..
La falta de tamaño y resolución afecta el modo de enfoque manual, que de otro modo es uno de los puntos fuertes de Sigma. Para juzgar con precisión el enfoque, debe presionar el botón OK para ampliar la imagen (no se acerca automáticamente como otras cámaras en modo MF).
Al final, es posible que prefiera estimar el enfoque utilizando la escala de distancia en el dial de enfoque manual. Esta es una excelente manera de redescubrir el arte perdido del 'enfoque de zona', que es una de las ventajas de una lente de distancia focal fija: la profundidad de campo y las diferentes distancias de enfoque y las aperturas de la lente se pueden calcular con bastante precisión..
Hace que tomas como esta sean mucho más fáciles, especialmente si puedes conseguir una calculadora de profundidad de campo (también hay algunas buenas en línea). Simplemente cambia al modo de prioridad de apertura, establece la apertura del objetivo, establece la distancia de enfoque y dispara. Este barco está afilado de adelante hacia atrás, al igual que muchos otros sujetos que se dispararon al mismo tiempo, y no hubo necesidad de moverse con el enfoque..
Sin embargo, sería bueno si el disco de enfoque pudiera estar bloqueado de alguna manera. Es un poco demasiado fácil girarlo accidentalmente, por lo que si usa el enfoque manual de manera extensiva, necesita seguir verificando la distancia antes de disparar.
Se escuchará a partir de estos comentarios como si el manejo y los controles del Sigma DP2 fueran malos, pero no lo son. Toman un poco de tiempo para acostumbrarse, y hay algunas características molestas, pero es una cámara muy sencilla de usar. Es solo que podría ser mucho mejor..
El software Sigma Photo Pro que viene con esta cámara es muy interesante. Puede dejar las imágenes exactamente como están y convertirlas directamente a JPEG, puede ajustar la imagen manualmente usando una buena variedad de tonos, colores y otros controles, o puede elegir la configuración Automática y dejar que el software optimice sus fotos automáticamente.
Esto no siempre funciona muy bien. Si la imagen tiene un rango de brillo normal, está bien. El software agrega una 'iluminación de relleno' sutil que aclara los tonos más oscuros y produce un balance general agradable. Sin embargo, en escenas de alto contraste, puede ser un poco demasiado difícil y producir el tipo de efecto de "brillo" alrededor de los objetos que a veces se ven en los efectos HDR..
El software también puede recuperar una cierta cantidad de detalles destacados que no obtiene en los archivos JPEG. Esta es una buena razón para fotografiar archivos RAW en general. Desafortunadamente, los reflejos recuperados pueden adquirir un tono verde desagradable, y algunas de las transiciones tonales pueden ser muy abruptas.
En este caso, el software ha logrado recuperar algunos detalles destacados en el cielo, pero se ha adoptado con un desagradable tono de color verde cian..
De hecho, Adobe Camera RAW es un poco mejor en la recuperación de aspectos destacados "con gracia" de los archivos RAW de Sigma, aunque todavía hay problemas con los cambios de color. Sin embargo, no es tan bueno para generar resultados de buena calidad con ISO altos, que es donde realmente necesita el software Sigma.
Hasta que no haya analizado detenidamente los resultados de un sensor Foveon, es difícil imaginar cómo los detalles finos podrían ser mucho más nítidos que los de un sensor normal. Te acostumbras tanto al ligero desenfoque a nivel de píxeles de las cámaras normales que dejas de notarlo. Esta es la razón por la cual la claridad de los píxeles del DP2 es una revelación. 4.7 megapíxeles no lo llevaría muy lejos con un sensor regular porque simplemente no habría suficiente definición para justificar grandes ampliaciones. Con los DP2s, hay.
Aquí hay un ejemplo, con una sección aumentada al 100%. No ha habido afilado adicional o cualquier otro tipo de procesamiento. Este es el detalle que obtienes directamente de la cámara..
La medición de la exposición del DP2 es muy buena, y para la mayoría de los propósitos, todo lo que necesita es el sistema estándar de medición de múltiples patrones..
Esta foto muestra a los DP2 en su mejor momento. Captura cada detalle, toda la sutileza tonal y todo el rico detalle en esta vidriera..
Sin embargo, la reproducción del color puede ser un poco inestable, y esto se debe en parte a las correcciones automáticas a veces impredecibles en el software Sigma Photo Pro, y en parte al propio sistema automático de balance de blancos de la cámara..
Estas dos fotos se tomaron con solo unos segundos de diferencia, y no se hicieron ajustes a la cámara, pero el balance de blancos se ha cambiado drásticamente..
El uso de los ajustes preestablecidos de balance de blancos proporciona los resultados más predecibles, y es una buena idea obtener la exposición correcta cuando se dispara en lugar de depender de cualquier tipo de recuperación de realce cuando se graban archivos RAW debido a los cambios de color no deseados..
El uso de una lente de distancia focal fija se amortiza de varias maneras. Cuando disparas, te anima a caminar hacia y alrededor de tu sujeto y experimentar más con ángulos y composiciones. Los zooms pueden hacerte perezoso. Las estimaciones de profundidad de campo también se vuelven mucho más fáciles, ya que está trabajando a una distancia focal única (la profundidad de campo cambia con diferentes configuraciones de zoom, incluso si la apertura del objetivo sigue siendo la misma). Dado que, sin embargo, es una pena que Sigma no haya podido incorporar algún tipo de indicadores de profundidad de campo.
La lente de distancia focal fija también proporciona una calidad de imagen muy buena, con una gran definición de borde a borde y una distorsión mínima y una aberración cromática.
Hay mucho que decir a favor del DP2. Es simple, sólido y ofrece imágenes con una calidad única y muy diferente a cualquier otra cámara digital. La velocidad de desarrollo en Sigma es lenta en comparación con la de todos los demás, pero esto también le da a la serie DP de cámaras un elemento de estabilidad a largo plazo, que es un cambio refrescante en sí mismo. La DP2 es una cámara simple y directa en una época en la que sus rivales están cargados de dispositivos, innovaciones y trucos de ventas..
Pero también hay muchos errores. Los problemas principales son su autofocus lento y ruidoso, su procesamiento lento de imágenes y la pantalla LCD de baja calidad. Y estos son demasiado obvios cuando se configuran los DP2 contra la última generación de híbridos compactos. Estas cámaras no existían cuando se lanzó por primera vez la DP1, pero ahora están atacando el mercado.
Ahí está la serie Olympus Pen, por ejemplo. Toman lentes intercambiables, que no la Sigma, y si prefiere la simplicidad de la lente única de Sigma, puede colocar la lente de panqueque de 17 mm de Olympus..
O hay la Panasonic GF1. Una vez más, se necesitan lentes intercambiables, pero hay una excelente lente de panqueque de 20 mm si quieres mantener las cosas simples.
El NEX-3 y el NEX-5 de Sony son ligeramente diferentes, ya que se adaptan a los principiantes y pargos en lugar de entusiastas (la interfaz de trabajo se ocupa de eso), pero la calidad de las pantallas, la capacidad de respuesta del sistema AF y la velocidad de procesamiento ( puede disparar a 7 fps) muestra cuán lejos de Sigma ha caído.
La DP2s es una cámara única, en parte debido a su diseño básico y en parte debido a su sensor Foveon. Pero aunque tiene muchas cualidades importantes, ahora se enfrenta a la competencia que es más rápida, mejor y más versátil. Por un tiempo, las cámaras de la serie DP abrieron nuevos caminos, pero podría ser que su tiempo ya haya pasado..
Accentsconagua