Share
Hoy estamos viendo la incursión de Sony en el mercado de las cámaras híbridas. ¡Los modelos NEX de Sony incluyen un gran sensor en un cuerpo diminuto, e incluso el NEX-3 más económico le da a sus rivales una carrera por su dinero! Únase a nosotros después del receso para ver cómo se compara con la competencia, con muchos ejemplos de tiros.!
Las cámaras híbridas realmente capturan la imaginación tanto del público como de los fabricantes. Para los fotógrafos, prometen controles SLR, versatilidad y calidad de imagen en un cuerpo compacto, mientras que para los fabricantes es una oportunidad para desarrollar un mercado completamente nuevo..
Los dos híbridos de Sony, el NEX-3 y el NEX-5, siguen el mismo principio que las cámaras híbridas de Olympus, Panasonic y Samsung. Prescinden del espejo en el diseño de la cámara réflex digital y en su lugar ofrecen un sistema de visualización "digital". Los híbridos de estilo SLR como la serie G de Panasonic y el Samsung NX tienen una pantalla LCD en la parte trasera para tomar fotografías y un visor electrónico (EVF), mientras que los híbridos de estilo compacto como el Olympus Pen y estos modelos Sony NEX solo tienen la pantalla LCD trasera.
Las otras diferencias entre las cámaras híbridas se relacionan con el tamaño del sensor. Olympus y Panasonic utilizan sensores Micro Four Thirds que son un poco más pequeños que los sensores APS-C utilizados por Sony y Samsung. No parece que haya una diferencia significativa en la calidad de la imagen en el modo de disparo normal, aunque en teoría las cámaras APS-C pueden mostrar una ventaja en ISO altos.
Existe una diferencia de precio significativa entre el NEX-3 y el NEX-5, pero sorprendentemente poca diferencia en sus especificaciones. Ambos utilizan el mismo sensor CMOS de 14.2 megapíxeles, el mismo LCD de alta calidad de 920,000 puntos de 3 pulgadas y los mismos lentes intercambiables de la serie E.
Las principales diferencias están en los modos de película y el material del cuerpo. El NEX-5 graba películas completas de 1920 x 1080 HD, mientras que el NEX-3 solo graba 1280 x 720 HD estándar. Y el NEX-5 tiene un cuerpo metálico, mientras que el NEX-3 está hecho de plástico.
¿Es esto suficiente para justificar la diferencia de precio? Depende de cuánto quieras películas full HD. A menos que usted sea un camarógrafo realmente entusiasta, es probable que las películas HD estándar de la NEX-3 sean perfectamente adecuadas, y el gran tamaño del sensor significa que la calidad del video es muy buena incluso a esta resolución. Además, los cineastas interesados querrán más control manual del que proporciona cualquiera de las cámaras, por lo que el NEX-5 no es un gran paso..
En cuanto a la construcción del cuerpo, eso se olvida pronto. El NEX-3 y el NEX-5 son extremadamente similares para mirar y manejar. El NEX-3 tiene un agarre ligeramente diferente y es ligeramente más grueso, pero todo lo demás sobre estas cámaras, incluido el diseño de control, es idéntico. Francamente, es difícil distinguirlos.
Pero son muy diferentes de otras cámaras híbridas. En primer lugar, son excepcionalmente pequeños. Sin un lente instalado, el NEX-3 es apenas más grande que un entusiasta compacto como el Samsung EX-1 o Panasonic LX3. Esta foto de la parte inferior muestra cuán delgado es realmente el cuerpo NEX-3.
Cuando se ajusta una lente, es una historia diferente, y esta foto recortada le da una idea real de los tamaños relativos del cuerpo de la cámara y las lentes. Sin embargo, Sony aún debe ser felicitado por la forma en que encierra un sensor de tamaño SLR en un cuerpo de cámara compacta.
Las otras cosas sorprendentes son la pequeña cantidad de controles externos y el tamaño de la pantalla LCD desplegable en la parte posterior. De hecho, dado el tamaño de la pantalla, realmente no hay mucho espacio para los controles externos, y esto tiene un impacto en el manejo. Más sobre esto en breve.
Lo que está dentro del NEX es aún más impresionante. La lista de características incluye el innovador Sweep Panorama de Sony, ahora con un modo 3D. Para tomar una panorámica, mantenga presionado el botón disparador y pase la cámara en un solo movimiento a través de la escena. La cámara dispara automáticamente una serie de tomas superpuestas a medida que lo hace, y luego las une en la cámara cuando suelta el botón disparador..
Realmente es increíblemente eficaz, aunque para ver el nuevo efecto de panorama en 3D, necesitará un televisor Sony Bravia con capacidad para 3D y un par de anteojos electrónicos 3D. Entonces, mientras que el modo 3D del NEX-3 ha acaparado muchos titulares, es algo que solo una minoría relativamente pequeña de usuarios podrá disfrutar.
Igualmente impresionante (y probablemente más útil) es el modo de disparo continuo a 7 fps. Esto es muy alto para una cámara con este precio y resolución, ayudado sin duda por la falta de un espejo dentro de la cámara. Sin embargo, Sony lo ha hecho bien para diseñar un obturador de plano focal que pueda mantenerse al día con estas velocidades y un procesador BIONZ que maneje toda esa información.
El sistema antivibraciones SteadyShot de Sony es un poco menos convincente. Utiliza un sistema de cambio de sensor para cortar el movimiento de la cámara a velocidades de obturador más lentas, pero aunque presumiblemente tiene un efecto, nuestra cámara aún produjo muchos disparos inestables a velocidades de obturación "marginales". No parece tan efectivo como los sistemas de estabilización basados en lentes, eso es seguro.
También hay algunas opciones de exposición interesantes, como el DRO (Optimizador de rango dinámico) de Sony para reducir la pérdida de sombras y luces en la iluminación de alto contraste, y un modo HDR automático que combina una serie de tomas a diferentes exposiciones para producir una única alta Imagen de rango dinámico. Funciona, aunque las imágenes son un poco planas, presumiblemente como resultado de la compresión tonal necesaria, y puedes ver esto en la imagen de abajo..
Los fanáticos de HDR deben tener en cuenta que el NEX-3 no parece usar los métodos de adaptación locales utilizados por las aplicaciones de HDR para producir un contraste y colores más fuertes y una apariencia fotorrealista, aunque sus imágenes probablemente sean un buen material RAW para más estilo de HDR manipulación.
Todo esto hace que el NEX-3 suene bastante alto, pero no lo es. Más bien al contrario, de hecho. A pesar de sus muchas funciones de fotografía sofisticadas, está realmente diseñado pensando en los principiantes. La cámara, sus controles y su interfaz de usuario se parecen más a las cámaras compactas Cyber-shot de Sony que a una cámara réflex digital..
Esto se refleja en la opción 'Desenfoque en segundo plano', agregada por Sony en un intento de desmitificar la conexión entre la apertura del lente y la profundidad de campo. En efecto, todo lo que hace es ajustar la apertura del objetivo, pero Sony simplemente lo describe en términos de lo que hace en lugar de lo que es..
Se ha utilizado aquí para hacer que las barandillas cercanas sean nítidas pero desenfocan el fondo, pero esto se habría logrado con la misma eficacia cambiando al modo de prioridad de apertura y utilizando la apertura de lente más amplia disponible.
Este es un punto que vale la pena destacar sobre la NEX-3 en particular y sobre las cámaras de "consumidor" en general. Tarde o temprano, seguramente será más fácil simplemente decirle a la gente lo que hacen los ajustes de apertura, en lugar de tratar de vestirlos como características nuevas o explicadas de manera diferente?
Este enfoque orientado a los principiantes es, de hecho, el mayor inconveniente del NEX-3. Los usuarios sin experiencia pueden estar muy contentos de hacer clic en la pantalla después de la pantalla de los menús e íconos, pero los fotógrafos interesados no lo harán. Solo toma mucho tiempo cambiar la configuración diaria que darán por sentado..
Por ejemplo, en una cámara réflex normal, normalmente puede cambiar el balance de blancos presionando un botón y girando un dial. En el NEX-3, debe presionar el botón Menú, hacer clic en el ícono de Brillo / Color, desplazarse hacia abajo en el menú hasta la entrada de Balance de blancos y hacer clic en él. Luego regresa a la imagen que está tratando de tomar, y el dial principal ahora muestra las opciones de balance de blancos de la cámara: todavía tiene que girar el dial para seleccionar el que desea.
Debe pasar por el mismo proceso tedioso si desea cambiar el ISO, el patrón de medición u otras opciones diarias. Y una vez que haya elegido y tomado la foto, el dial principal vuelve a su función original (cambiando el modo de disparo), y tiene que retroceder todo el proceso si desea cancelar el cambio que acaba de realizar..
El NEX-3 no tiene realmente un dial de modo, solo este dial de control multifunción en la parte posterior y dos teclas de función sensibles al contexto, una arriba y otra abajo. La función del controlador y estos dos botones cambian de acuerdo con lo que está haciendo, lo cual es muy eficiente como un diseño minimalista de interfaz externa, pero desorientador y lento si está acostumbrado a un D-SLR convencional o híbrido.
Sony claramente quiere tentar a los fotógrafos casuales a pasar de un compacto al NEX-3 o NEX-5. Esta bien. El NEX funcionará como una versión más grande y mejor de su vieja cámara.
Sin embargo, a diferencia de otros híbridos, no está diseñado para tentar a los entusiastas que ya tienen una D-SLR y quieren algo más pequeño para llevar con ellos. En el papel, el NEX hace todo, y más, que una SLR o cualquier otro híbrido, pero en la práctica los controles fotográficos cotidianos que querrá usar son difíciles de encontrar..
Eso es realmente una vergüenza, porque la sensación de los controles es excelente, y se corresponden con la calidad de la pantalla LCD. Es claro, brillante y, gracias a su resolución de 920,000 puntos, es extremadamente nítido. El hecho de que se voltee para ver el nivel de la cintura y tomas desde arriba (un ángulo más pequeño, pero aún así útil) es solo una ventaja. Otras cámaras pueden tener pantallas LCD de volteo lateral que pueden contorsionarse en una amplia gama de ángulos, pero este movimiento de inclinación de un solo eje es más simple, más fácil de usar y todo lo que necesita para la gran mayoría de las situaciones de disparo..
Incluso las lentes tienen una sensación de calidad que, como debe decirse, carece de las lentes D-SLR de Sony. El acabado plateado se ve y se siente realmente inteligente, y los anillos de enfoque y zoom también son suaves.
¿Pero cuál es el punto de este estúpido flash de clip (arriba)? Se conecta a una toma de accesorios en la parte superior de la cámara (esto también puede tomar micrófonos estéreo externos para un mejor sonido en las películas). Es mejor que no tenga ningún tipo de flash, pero lo llevará consigo todo el tiempo por si lo necesita.?
Tal vez en la próxima versión Sony incorporará un flash en el cuerpo. Esperemos que sea así. Es interesante que Olympus haya cedido con sus modelos Pen, y de hecho haya incluido un flash emergente en la E-PL1..
El manejo del NEX-3 puede ser la causa de algunos problemas, pero su calidad de imagen es todo lo que se espera de un sensor APS-C de 14 megapíxeles. A pesar del tamaño y el diseño de la cámara, la calidad es justo lo que cabría esperar de una cámara réflex..
El NEX-3 es especialmente impresionante en ISO altos, y el diseño del sensor de Sony y la reducción de ruido claramente han dado un gran paso adelante. La calidad en el máximo de ISO 12800 es bastante mala, pero en ISO 6400 no es mala y en ISO 3200 es muy buena.
Los colores, el contraste, el balance de blancos y la precisión de la exposición son todos muy buenos. La Sony se adaptó particularmente bien a la iluminación interior mixta, produciendo tonos de piel de apariencia saludable y blancos limpios y agradables.
Sin embargo, el objetivo de 18-55 mm es un poco menos impresionante. Ofrece una buena nitidez pero mucha distorsión en la distancia focal mínima, que ha producido el horizonte arqueado en la imagen de arriba, y también una notable aberración cromática hacia los bordes del marco. Ciertamente no es malo, según los estándares de lentes de los kits, pero tampoco es el mejor.
La lente pancake de 16 mm que se vende con el NEX-3 en su configuración más barata, y como parte de un kit de lentes gemelas, es interesante. Es una distancia focal bastante corta (equivalente a 24 mm) para el tipo de usuario que Sony parece estar apuntando, pero su perfil delgado significa que un NEX-3 con esta lente instalada no es más grande que un compacto grande.
También hay un superzoom de 18-200 mm en la montura de lente NEX, que extendería aún más la versatilidad de la cámara, aunque es una lente grande y haría que la forma y el manejo sean muy extraños. Lente de -55mm equipada.
Sony tuvo que desarrollar un nuevo 'E-mount' para las cámaras NEX que no es lo mismo que el 'a-mount' usado para sus cámaras digitales SLR. Hay un adaptador (se muestra arriba) que se puede usar para montar lentes alfa en el NEX, pero se pierde el enfoque automático.
Entonces, ¿dónde se encuentra el NEX-3 con respecto a otras cámaras híbridas? Técnicamente, es bastante similar, incluso superior, pero la forma en que está diseñado lo hace muy diferente. Está bien para usuarios de cámaras compactas que desean una transición fácil a una fotografía de mayor calidad, pero es mucho menos adecuado para usuarios más experimentados que buscan una segunda cámara más portátil..
Esto significa que la serie Olympus Pen y la GF1 de Panasonic aún tienen una ventaja, a pesar de que usan un sensor ligeramente más pequeño y de resolución más baja. El NEX-3 tiene muchos puntos fuertes para los fotógrafos interesados, pero se ven socavados por sus controles y su interfaz de usuario..
El NEX-3 realmente ofrece calidad SLR en un cuerpo apenas más grande que el de una cámara compacta. Sin embargo, cuando se agrega una lente, aumenta considerablemente. Esto, y el pesado sistema de control, refuerzan su atractivo. Es bueno, pero no es genial. En cuanto a la NEX-3 en comparación con la NEX-5, bueno, eso depende de cuánto desee el video Full HD. Si la respuesta es 'no particularmente', el NEX-3 es igual de bueno pero mucho más barato.
Accentsconagua