Share
El nuevo Olympus XZ-1 muestra que los híbridos de sensores grandes aún no han eliminado los compactos de gama alta convencionales. ¿Pero es realmente una alternativa seria? Las DSLR son a menudo demasiado grandes, muchos compactos no ofrecen el control o la calidad adecuados. Las cámaras híbridas "sin espejo" parecen ofrecer lo mejor de ambos mundos, un gran sensor en un cuerpo pequeño, pero con una lente, todavía son muy grandes. ¿Este nuevo compacto de alta gama de Olympus llena un agujero en el mercado??
Grandes sensores entregan mejores imágenes, todos lo sabemos. Pero hay ocasiones en que una cámara réflex digital es demasiado grande e inconveniente de llevar. Nos encontramos necesitando una cámara más pequeña y de bolsillo que aún ofrece buena calidad y un nivel razonable de control.
Las cámaras híbridas "sin espejo" parecían ofrecer lo mejor de ambos mundos, un gran sensor en un cuerpo pequeño, pero rápidamente se está haciendo evidente que esto no necesariamente las hace del tamaño de un bolsillo. Los cuerpos pueden ser más pequeños, pero las lentes no lo son, y para el momento en que haya ajustado un zoom estándar a un híbrido, no hay forma de que quepa en el bolsillo de una chaqueta.
Así que es hora de volver a los compactos de alta gama. Estos ofrecen los controles de una cámara réflex digital, pero en un cuerpo mucho más pequeño y con un sensor mucho más pequeño. La reducción del sensor significa que la óptica también se reduce, por lo que estas son cámaras que realmente puede llevar a cualquier lugar.
Además, los avances en la tecnología de sensores y algunas ideas nuevas de los fabricantes de cámaras hacen que estos compactos de gama alta se acerquen más que nunca a la calidad de la cámara réflex digital.
La Olympus XZ-1, al igual que sus rivales, tiene un sensor ligeramente más grande que los compactos regulares (1 / 1.63 ") y, como Canon, Nikon, Samsung y Panasonic, Olympus se ha alejado de los conteos de megapíxeles y se ha concentrado en la calidad de imagen. El sensor de 10 megapíxeles utilizado aquí es un paso por debajo de los sensores de 14 a 16 megapíxeles en modelos más pequeños de apunta y dispara, pero aún es más que suficiente para grandes ampliaciones, y la recuperación es fotositas más grandes, sensibilidad mejorada, menos ruido y mejor rango dinámico.
El sensor de alta calidad es solo un aspecto del atractivo del XZ-1. Otra es su lente zoom 4x 'iZuiko'. Olympus está explotando su reconocida marca 'Zuiko' de lentes SLR. Una indicación de que está tomando muy en serio la calidad de la imagen. La lente tiene un rango focal equivalente de 35 mm de 28-112 mm, lo cual es bastante ideal para el uso diario. El LX5 de Panasonic es un poco más ancho (equivalente a 24-90 mm), pero todo depende de si desea que su lente se apile para tomas súper anchas o distancias focales más largas.
La lente sobresale a cierta distancia de la cámara cuando está encendida, pero cuando está apagada, se retrae hacia el cuerpo, lo que le da al XZ-1 un perfil bastante delgado.
La lente iZuiko también tiene una apertura máxima de f1.8 muy rápida, y esto es algo que no obtendrás con una D-SLR o una lente de zoom híbrido. Esto se reduce a f2.5 a la distancia focal máxima, pero una lente equivalente de f2.5 112 mm es todavía bastante rápida por derecho propio.
El XZ-1 no gana la guerra de aperturas por completo (sus principales rivales están muy cerca), pero es otra forma en la que un compacto de gama alta puede ofrecer ventajas inesperadas sobre una D-SLR. Le brinda otro 2EV de capacidad de poca luz, lo que significa que puede usar velocidades de obturación más rápidas o ISO más bajos, lo que ayuda a reducir la brecha en la calidad de imagen entre las cámaras DSLR..
Olympus también señala que la apertura máxima rápida proporcionará una profundidad de campo poco profunda, y aunque esto es cierto hasta cierto punto, la combinación más pequeña de sensor / lente significa que el efecto de desenfoque de la lente iZuiko es limitado. Es bueno, pero para este tipo de efecto es mejor un SLR.
Este par de disparos se tomó a la distancia focal máxima, la apertura máxima y la distancia de enfoque mínima. Le da una idea de la profundidad de los efectos de campo que puede lograr el XZ-1, pero eso está bajo la máxima provocación. A distancias focales más cortas y distancias de disparo normales, no obtendrá este grado de desenfoque, ni siquiera completamente abierto.
Pero la lente del XZ-1 hace algo que el zoom estándar de su cámara réflex no: puede enfocar hasta 1 cm en el modo Super Macro. No está tan cerca como parece, porque en este modo la lente está bloqueada en su mínimo de 28 mm, lo que hace que sea difícil excluir fondos no deseados y no logra bajar las verdaderas proporciones de reproducción de macros, pero sigue siendo bastante bueno.
El aumento en esta foto de una primula es impresionante, aunque en el modo Super Macro, la lente está tan cerca que oscurece la luz y se necesita un poco de iluminación artificial desde el lado.
Lamentablemente, en el modo macro normal, la lente reproduce los trucos habituales de la cámara compacta: la distancia mínima de enfoque cambia con la configuración del zoom.
Otras características importantes incluyen los modos AE de programa completo, prioridad de apertura, prioridad de obturador y manual, como cabría esperar en una cámara seria, además de la capacidad de capturar archivos RAW, otra herramienta imprescindible para los fotógrafos interesados. El software gratuito Olympus Viewer 2 que viene con la cámara también ofrece muchas opciones de conversión RAW, por lo que no tiene que pagar por software adicional.
También hay una buena selección de modos de escena, aunque estos parecen un poco fuera de lugar en una cámara diseñada para entusiastas, además de seis filtros de arte: Pop Art, Soft Focus, Grainy Film, Pin Hole, Diorama y Dramatic Tone. Estos son un poco como los modos de escena en los que no tienes mucho control sobre el efecto o la configuración de la cámara, pero es mucho más probable que atraigan a los fotógrafos interesados. Los efectos se aplican bastante fuertemente..
El filtro Pin Hole agrega un efecto de viñeta a las esquinas de la imagen y calienta los colores.
El filtro de tono dramático es bastante nuevo y crea un efecto pseudo-HDR que oscurece los cielos, aclara las áreas de sombra y aumenta el contraste. No siempre es fácil predecir cómo funcionará, ya que los pequeños cambios en la posición de la cámara afectan la forma en que se manipulan los tonos, e incluso hay una diferencia entre la vista previa de la pantalla LCD y la imagen que se guarda, pero realmente no importa Porque estos filtros son todo acerca de descubrir nuevos efectos y disfrutar de lo impredecible.
Las otras características clave del ZX-1 se reflejan en su diseño y manejo. Para empezar, es muy compacta para una cámara de su tipo, especialmente si la compara con algo como la Canon PowerShot G12..
También tiene una pantalla OLED de 3 pulgadas de buen tamaño. La resolución de 610,000 puntos significa que tanto las imágenes como los menús se ven nítidos, y la tecnología de pantalla OLED ofrece una amplia gama de ángulos de visión.
Sorprendentemente, no se desempeña bien al aire libre, donde el resplandor del cielo agota significativamente el brillo y los colores. Aún puede ver lo que está grabando, pero puede ser difícil juzgar la exposición, por lo que deberá confiar en la pantalla del histograma..
El XZ-1 no está solo en esto, pero algún tipo de visor sería una ventaja en condiciones de luz. No hay uno incorporado, pero puede agregar uno usando el puerto de accesorios XZ-1, que comparte con las cámaras híbridas de la serie E de Olympus..
La pantalla LCD tampoco tiene un mecanismo de inclinación / giro, lo que hace que las tomas de ángulo bajo como la de arriba sean bastante complicadas. Haría que el XZ-1 fuera más grande y más pesado, por supuesto..
Sin embargo, uno de los puntos de venta clave del XZ-1 es su anillo de control de la lente mecánica. Esto tiene una luz, una acción de 'clic-parar' y su función depende del modo en el que se encuentre. Por ejemplo, en el modo AE programado, ajusta la configuración ISO, en el modo de prioridad de apertura controla la apertura del objetivo y el obturador - Modo de prioridad que controla la velocidad de obturación..
Entonces, ¿qué pasa con el modo manual? Aquí, controla la apertura de la lente y, para ajustar la velocidad de obturación, primero debe presionar el botón "arriba" en el controlador trasero, luego girar el anillo exterior del controlador trasero. La pulsación de botones adicional parece un poco innecesaria, y aunque el anillo de la lente es excelente, el controlador trasero es bastante pequeño y delicado.
Si el XZ-1 tiene una debilidad de manejo, es esto. Estos controladores multifunción son muy populares ahora en las cámaras compactas porque combinan botones de cuatro vías con un dial de control, pero tiene que aplicar un poco de presión con el pulgar para obtener el agarre suficiente para girar el dial, y esto lo hace muy fácil Presionar los botones por error..
Puede controlar la mayoría de las funciones con el anillo del objetivo y los botones de cuatro direcciones, afortunadamente. Al presionar el botón central 'OK' del controlador trasero se abre un menú vertical a la derecha de la pantalla, y luego puede desplazarse hacia arriba y hacia abajo para ajustar varias configuraciones de disparo, como el tamaño y la calidad de la imagen, la relación de aspecto, el modo de manejo, el balance de blancos, modo de imagen e ISO.
En general, el XZ-1 es fácil de usar y bastante sencillo, pero el pequeño controlador trasero puede demostrar una pequeña pero constante irritación.
Primero, permítanme decir que todas las fotos de esta revisión están vinculadas a versiones de resolución completa. Simplemente haga clic en la imagen para ver las fotos a tamaño completo.
La calidad de la imagen es lo que más importa, por supuesto, y aquí el XZ-1 funciona muy bien. Con ISO bajas, las imágenes son nítidas y sin ruido, y se comparan bastante bien con las imágenes que obtendría de una cámara réflex digital básica. De hecho, la lente iZuiko ofrece una nitidez de borde a borde realmente buena, por lo que si la compara con una cámara réflex con una lente de kit barato, incluso podría decidir que es mejor. La reproducción del color y el balance de blancos también son sólidos. Además, las imágenes son contrastantes, saturadas y de aspecto natural. Verá una aberración cromática arrastrándose aquí y allá, pero en general está bien controlada..
Las exposiciones también son bastante precisas, y la Olympus tiene una opción de gradación automática que ayuda a mantener la sombra y los detalles de resalte en escenas de alto contraste.
Sin embargo, disparar a la luz aquí, lo ha empujado un poco demasiado lejos, y gran parte de los detalles destacados se han perdido, pero esta fue una situación extrema y la mayoría de las veces no es necesario realizar ajustes de exposición.
Esta fotografía también demuestra la leve distorsión del cañón de la lente iZuiko en el extremo de gran angular de la gama. Sin embargo, no es tan malo como algunos, y debería ser lo suficientemente fácil de corregir en Photoshop o Elements cuando sea necesario.
A distancias focales más largas, desaparece cualquier rastro de distorsión, y tampoco existe una distorsión de acerico visible a la distancia focal máxima. Esta foto también demuestra la claridad vívida de la reproducción de color y los blancos súper limpios del XZ-1.
Pero mientras que los sensores pequeños a menudo funcionan muy bien con valores ISO bajos, la calidad tiende a disminuir rápidamente a medida que aumentan los valores ISO, porque aquí es donde los sensores más grandes (y, por lo tanto, las cámaras de fotos) de cámaras más grandes realmente marcan la diferencia..
Incluso aquí, sin embargo, el Olympus se desempeña inesperadamente bien. En la mayoría de los compactos, las imágenes muestran una pérdida de detalle y un suavizado no deseado de texturas finas en ISO de tan solo 100-200, pero el tamaño del sensor un poco más grande en el XZ-1, la resolución modesta y la última generación de la imagen TruePic V de Olympus El procesamiento se combina para ofrecer un rendimiento mucho mejor. Puede comenzar a ver que la calidad desciende en ISO 400, pero aún así es bastante razonable en ISO 1600. Sin embargo, ISO 3200 solo es tolerable, y realmente no querría utilizar la configuración ISO 6400, pero en general sigue siendo Un rendimiento impresionante para una cámara compacta de gama alta..
Este interior fue filmado a una ISO de 1600, y es sumamente suave y detallado para una cámara con un pequeño sensor. De cerca, sin embargo, puedes empezar a ver problemas. Las cámaras modernas a menudo superan las imágenes de alta ISO para disimular el ruido, y eso es exactamente lo que Olympus ha hecho aquí. Sorprendentemente, no hay ninguna opción para ajustar la reducción de ruido de alta ISO, por lo que te quedas con ella.
Esta imagen también muestra otra peculiaridad desafortunada: las áreas de tono uniforme muestran "manchas" de color de baja frecuencia que serán muy difíciles de eliminar usando software. No es demasiado prominente aquí, pero está allí de todos modos.
A pesar de estos problemas, el XZ-1 sigue siendo mejor en ISO altos de lo que cabría esperar que fuera una cámara compacta. Si el disparo con poca luz es importante, estará mejor con un D-SLR o un híbrido, pero la lente extra rápida significa que el XZ-1 puede compensar disparando a ISO más bajos y aperturas más amplias.
Al momento de escribir, el XZ-1 tiene cinco rivales principales: la Canon PowerShot G12 y S95, la Nikon CoolPix P7000, la Panasonic Lumix LX5 y la Samsung EX-1. La PowerShot G12 y la Nikon P7000 son cámaras bastante voluminosas, y aunque la Samsung tiene una LCD articulada, también es bastante grande y tiene un rango de zoom 3x más pequeño. Los rivales más cercanos en cuanto a tamaño y características son la Canon S95 y Panasonic LX5, y es bastante difícil elegir entre ellas. La Panasonic está muy bien hecha y se maneja muy bien, pero cuesta mucho más. Sin embargo, el S95 y el XZ-1 están muy cerca de precio, especificaciones y características, por lo que es posible que deba manejar ambos para elegir el que prefiera..
El XZ-1 está bien hecho, es compacto y relativamente barato para una cámara de esta clase. El rango de zoom 4x es muy bueno y la calidad de la lente es excelente, especialmente en términos de nitidez de borde a borde. Las imágenes son nítidas, saturadas y de aspecto natural, y se desempeñan inesperadamente bien con valores ISO altos. Sin embargo, el manejo es una bolsa mixta. El anillo de control de la lente es excelente, pero el controlador principal en la parte trasera no lo es. No es perfecto, entonces, pero como una segunda cámara para ir a cualquier lugar que aparezca en tu bolsillo, establece un estándar alto.
Calidad de la lente
Dimensiones compactas
Anillo de control de la lente
Calidad de imagen general
LCD fijo (no articulado)
Visibilidad LCD pobre al aire libre
Controlador trasero pequeño y delicado
Accentsconagua