Share
Este artículo es una respuesta para aquellos que buscan simplicidad en su vida fotográfica de viaje. Es para alguien a quien le encanta tomar una variedad de fotos mientras está en la carretera, pero no desea cargar alrededor de 30 libras de equipo profesional para adaptarse a cada situación de disparo posible. Es para el viajero para quien la fotografía es importante, pero también puede tener que competir contra el espacio en bolsas de ropa, artículos para niños o incluso proyectos de trabajo..
Este artículo analizará cuatro lentes diferentes que se adaptan a los viajes. Cubren un par de rangos que abordan el 80-90% de las situaciones de tiro que encontrarás en el extranjero. Son más ligeras y compactas que las alternativas profesionales, y también tienen un precio más bajo. Esto los hace adecuados para el fotógrafo ávido en un presupuesto. No solo son útiles en la carretera, en casa, estas lentes a menudo nunca dejan la cámara debido a su versatilidad.
Reuní a cuatro posibles candidatos de una variedad de fabricantes y los traje conmigo en un viaje a Perú para visitar Machu Picchu y aventurarme en la selva tropical. La opción Nikon se probó en una Nikon D7000 que me prestó BorrowLenses.com, mientras que las otras tres lentes de Sigma, Tamron y Canon se probaron en una Canon 7D. Utilicé varias lentes en varios días y luego pasé tiempo en Machu Picchu tomando algunas fotos de comparación "de lado a lado".
Esta revisión de las lentes es un caso de prueba del mundo real. No pretende ser un examen de laboratorio de una discusión óptica finita. Si está buscando datos técnicos de laboratorio, le sugiero que analice la marca DXO, que le permitirá ver datos ópticos granulares probados en una variedad de cuerpos de cámaras, probablemente incluyendo la cámara con la que dispara..
Aquí están mis conclusiones para cada lente en ningún orden en particular, seguidas de tomas de comparación que puede descargar a tamaño completo para mirar los píxeles si lo desea.
He encontrado algunas grandes ventajas en el uso de lentes todo en uno mientras viajo. Los pros incluyen:
La primera lente probada es la Sigma 18-200 mm montada en una Canon 7D. Durante mucho tiempo, este ha sido mi objetivo cuando las personas me preguntan qué lente comprar para viajar y solo quieren comprar / llevar una lente. Es el menos costoso de los lentes en esta prueba y está hecho para monturas Canon y Nikon.
En uso, el Sigma 18-200mm es muy fácil de operar. Solo deseo que el interruptor manual / automático se encuentre un poco más bajo para que sea más conveniente para ajustar cuando la cámara está en la mano.
En realidad, esta es una queja común con muchas lentes para mí, así que tómela con un grano de sal. Me gustó la sensación del recubrimiento de goma de los anillos de enfoque y zoom. Esto puede parecer una pequeña cosa, pero he descubierto que cada vez que una lente o una cámara se sienten bien, se usan más..
La lente se conecta a la cámara sin problemas y el enfoque automático es nominalmente sensible. No se retrasa hasta el punto de notarlo y no es estelar hasta el punto de exponer. No es el lente de enfoque más rápido en este grupo, pero por el precio y el tamaño, hace el trabajo. Cazó un poco cuando se extendió hasta el final y la escena en frente no tenía mucha profundidad..
Una cosa a tener en cuenta con esta lente es el ruido de enfoque automático. No es ensordecedor, pero es más fuerte de lo normal. Es agudo y hablador a medida que la lente ajusta su bloqueo en un sujeto. Sin embargo, el OS (Estabilización óptica) no es tan fuerte ni torpe como lo fue la sensación del Tamron a continuación..
NOTA: Esta lente ahora tiene una versión II que no estaba disponible en el momento de la prueba. Se vende por $ 499 y tiene un motor hipersónico que debería ser más silencioso.
El modelo Tamron 18-270 mm no solo tiene más capacidad de zoom que los otros lentes que se presentan aquí, sino que también es el objetivo más corto del grupo. Tamron introdujo esta lente el año pasado en medio de una gran cantidad de exageraciones, ya que estaba superando los límites de lo que era un todo en uno. Esta lente también es más liviana que la mayoría, pesa menos de una libra.
La lente Tamron de 18-270 mm se adapta bien a casi cualquier bolso de cámara. Como es más corto que otros lentes en esta revisión, tenía espacio debajo de mi lente mientras estaba en la bolsa para guardar un par de filtros. En la cámara, la falta de la lente hace que el zoom y el enfoque sean fáciles para manos más pequeñas. El bloqueo de la lente es necesario ya que se producirá un desplazamiento del zoom con esta lente cuando apunte al suelo. Sin embargo, el candado no está tan convenientemente ubicado como el de la Canon 18-200mm que se detalla a continuación..
El zoom tiene una sensación de suavidad hasta cierto punto y, a continuación, ofrece un poco más de resistencia al pasar por el rango de 50 mm y más. La velocidad de enfoque de la lente no se aclara rápidamente, pero es suave y eficiente, y es adecuada para el fotógrafo no profesional. No encontré ninguna búsqueda con mi lente de revisión, incluso cuando la acercé a 270 mm (a menos que estuviera disparando con poca luz cuando casi todas las lentes cazan).
El peso y la reducción de esta lente, así como el zoom largo, le permiten usarla en una cámara réflex digital más pequeña, como una Canon T3i. Al igual que todos los lentes en esta revisión, está diseñado para los sensores de tamaño APS-C recortados y se probó en los mismos. Me preocupa un poco la extensión de la lente y el golpe en las paredes, así como el desgaste en todas las partes móviles (una preocupación común con todas estas lentes).
Nikon también luce un objetivo de 18-200 mm ideal para el viajero. La lente tiene una sensación pesada en la mano, una sugerencia para el uso de más vidrio que elementos de plástico. El enfoque es rápido y silencioso, probablemente el más silencioso del grupo de prueba. También ofrece dos modos de reducción de la vibración (VR en el lenguaje de Nikon) para manejar el movimiento normal de la cámara y el movimiento más pronunciado y constante que se encuentra en algunas situaciones, como caminar mientras se dispara..
Una diferencia que encontré en la Nikon de inmediato fue la posición del anillo de enfoque más cerca y el anillo del zoom más lejos. Una vez que me adapté a esta configuración, se hizo mucho más fácil de usar con tomas macro, por ejemplo, porque no tenía que llegar tan lejos para ajustar el enfoque mientras realizaba el ajuste manual. También disfruté de la capacidad de cambiar al enfoque manual en modo automático simplemente activando el anillo de enfoque. En más de una ocasión, fue un ahorro de tiempo, ya que no tuve que juguetear por el interruptor manual / automático en el costado del cañón.
El zoom de esta lente es suave en toda la gama, sin perturbaciones perceptibles en la parte frontal. Sufre el arrastre del zoom como lo hacen otros modelos, pero el interruptor de bloqueo en esta versión evitará que se produzca el arrastre mientras se lleva la cámara en una configuración hacia abajo. No es horrible (no es como si la lente cayera hacia adelante causando daños) pero es molesto, como sucede con todas las lentes en esta prueba..
En el balance del zoom, el enfoque es rápido y silencioso. Comparado con el Sigma, es prácticamente silencioso y los disparos en entornos silenciosos no atraen la atención innecesaria. En el campo, la lente tiene una sensación de ojo humano cuando salta entre los puntos de enfoque. 'Snappy' sería una descripción adecuada.
La entrada de 18-200 mm de Canon se ajusta al rango f / 3.5-5.6 esperado en esta categoría de superzoom y también cuenta con un interruptor de bloqueo semi-oculto para evitar el deslizamiento del zoom. Cuando se encuentra debajo de la lente, esta ubicación se adapta mejor a la activación mientras que la cámara está a la altura de los ojos y proporciona una transición perfecta para esos momentos en que se desbloquea la lente antes de que se olvide la toma..
La entrada de Canon era un poco más fuerte que la de Nikon cuando se enfocaba automáticamente. También carece de la capacidad de cambiar automáticamente al enfoque manual sin ajustar el interruptor en el cilindro. El zoom es agradable y suave y encontré la cantidad de resistencia adecuada para sostener la lente en la ubicación de zoom más parcial (aunque, al igual que con todas las lentes en este artículo, eventualmente se deslizaría hacia adelante si se apuntara demasiado hacia abajo).
En el campo, la estabilización de la imagen se realizó correctamente, permitiendo al menos una ventaja de dos paradas cuando se sostiene con la mano y se amplía a 200 mm. Esta lente es la más pesada del lote y viene con una sensación sólida debido a la cantidad de vidrio real contenida en los múltiples elementos. A mi juicio, también produjo las imágenes más nítidas de todas las lentes analizadas, ya sea en un trípode o no (vea las imágenes a continuación para juzgarlo usted mismo).
Pros y contras
A continuación se muestran tomas de muestra tomadas al mismo tiempo y condiciones. Si está buscando pruebas específicas en un laboratorio, nuevamente, revise DXO Mark para obtener todos los datos específicos que puede solicitar. Todas las tomas de trípode se tomaron con cualquier estabilización de imagen apagada. Al hacer clic en una imagen se abrirá una imagen de tamaño completo. Compara lentes entre sí abriendo las imágenes respectivas.
El orden de las tomas en cada sección es un objeto distante de 18 mm en el trípode (con ajustes de apertura máxima, media y mínima), un objeto distante de 200 mm en el trípode (con 270 mm agregado para el Tamron), un objeto cercano de 200 mm en el trípode (con 270 mm agregado en para el Tamron), 18 mm cerca del objeto de mano, 200 mm del objeto de mano.
ISO 100, 18 mm, f / 3.5, 1/1600 
ISO 100, 18 mm, f / 9.0, 1/250 
ISO 100, 18 mm, f / 22, 1/40 
ISO 100, 200 mm, f / 6.3, 1/800 
ISO 100, 200 mm, f / 11, 1/250 
ISO 100, 200 mm, f / 40, 1/20 
ISO 100, 200 mm, f / 6.3, 1/1600 
ISO 100, 200 mm, f / 11, 1/500 
ISO 100, 200 mm, f / 40, 1/40 
ISO 100, 18 mm, f / 3.5, 1/1250 
ISO 100, 18 mm, f / 11, 1/125 
ISO 100, 18 mm, f / 22, 1/40 
ISO 100, 200 mm, f / 6.3, 1/500 
ISO 100, 18 mm, f / 3.5, 1/1250 
ISO 100, 18 mm, f / 9.0, 1/200 
ISO 100, 18 mm, f / 22, 1/40 
ISO 100, 200 mm, f / 6.3, 1/640 
ISO 100, 200 mm, f / 11, 1/200 
ISO 100, 200 mm, f / 40, 1/15 
ISO 100, 270 mm, f / 6.3, 1/640 
ISO 100, 270 mm, f / 11, 1/160 
ISO 100, 270 mm, f / 40, 1/15 
ISO 100, 184 mm, f / 6.3, 1/2000 
ISO 100, 184 mm, f / 11, 1/500 
ISO 100, 184 mm, f / 40, 1/40 
ISO 100, 270 mm, f / 6.3, 1/1000 
ISO 100, 270 mm, f / 11, 1/320 
ISO 100, 270 mm, f / 40, 1/30 
ISO 100, 18 mm, f / 3.5, 1/800 
ISO 100, 18 mm, f / 11, 1/1000 
ISO 100, 18 mm, f / 22, 1/25 
ISO 100, 270 mm, f / 6.3, 1/500 
ISO 100, 18 mm, f / 3.5, 1/2000 
ISO 100, 18 mm, f / 9.0, 1/320 
ISO 100, 18 mm, f / 22, 1/50 
ISO 100, 200 mm, f / 5.6, 1/1250 
ISO 100, 200 mm, f / 11, 1/400 
ISO 100, 200 mm, f / 36, 1/40 
ISO 100, 200 mm, f / 5.6, 1/1600 
ISO 100, 200 mm, f / 11, 1/400 
ISO 100, 200 mm, f / 36, 1/40 
ISO 100, 18 mm, f / 3.5, 1/1250 
ISO 100, 18 mm, f / 11, 1/160 
ISO 100, 18 mm, f / 22, 1/40 
ISO 100, 200 mm, f / 5.6, 1/800 VR normal 
ISO 100, 200 mm, f / 5.6, 1/800 VR activo 
ISO 100, 18 mm, f / 3.5, 1/1600 
ISO 100, 18 mm, f / 9.0, 1/250 
ISO 100, 18 mm, f / 22, 1/40 
ISO 100, 200 mm, f / 5.6, 1/800 
ISO 100, 200 mm, f / 11, 1/200 
ISO 100, 200 mm, f / 36, 1/15 
ISO 100, 200 mm, f / 5.6, 1/1250 
ISO 100, 200 mm, f / 11, 1/320 
ISO 100, 200 mm, f / 36, 1/30 
ISO 100, 18 mm, f / 3.5, 1/1250 
ISO 100, 18 mm, f / 11, 1/125 
ISO 100, 18 mm, f / 22, 1/30 
ISO 100, 200 mm, f / 5.6, 1/500 Creo que todas estas lentes funcionaron bien por sus precios. Lo que debe recordar con cualquier lente de viaje de amplio rango es que está sacrificando aberturas amplias para lograr una flexibilidad de distancia focal. Si ha tenido alguna experiencia con estos lentes u otros en la misma clase, comparta sus resultados en los comentarios. Gracias!
Accentsconagua